어제 했던 뉴스데스크에서 음악만 뒷걸음질 기사를 보고서 식겁했습니다. 새삼스레 MP3의 음질을 논하는 것부터 이 기사는 출발하는데요. MP3가 손실 압축으로서 심리음향(Psychoacoustic)적인 측면에서 가청 영역에서 잘 안들리는 영역을 줄이는 것에서 출발하는 기술이니 CD에 비해서 음질 열화가 발생한다는 것은 자연스런 전개입니다만, 말씀드렸듯 MP3라는 것이 심리적으로 잘 구별할 수 없는 음을 배제하는 방식이다보니 'MP3의 음질은 CD에 70%가량' 이라고 무 자르듯이 수치화 하는 것은 문제가 있습니다. (CD도 디지털하는 과정에서 음향의 손실을 필연적으로 가져옵니다만... 그런식으로 따지면) 문제는 자칭 '30%'의 차이를 과연 인지할 수 있느냐가 문제가 되겠는데요... 

이 기사에서 가수 신해철 씨는 "내 곡을 MP3로 들으니 음이 뭉개지고 안 들린다. 불법 다운 받아도 좋으니 제대로 들었으면"이라고 말했습니다만. 과연 얼마나 많은 유저가 그만한 차이를 느낄 것인가가 의문시 됩니다. 일단 저 자신이 꽤 괜찮은 이어폰이라고 생각하는 A8이나 CM7Ti를 물려서 iTunes로 CD를 들을 때나 MP3나 MPEG4 AAC로 리핑한 음악을 들을때 체감할 수 있는 차이를 느낄수가 없었습니다. 신해철씨가 주장하는 데로 "뭉개진다"거나 "안들리'는 것은 느낄수 없었습니다. 

물론 불법으로 떠도는 파일 중 일부는 정말 대책없이 깨지는 곡이 종종 있습니다만... 적어도 제가 인코드한 것에는 대개 블라인드 테스트에서도 우열을 가리기가 힘듭니다. 대체적으로 이는 다른 사람에게도 마찬가지라고 생각하며 아마도 그것이 대체적인 중론이라는 것이 디지털 뮤직 플레이어의 전세계적인 보급으로 증명되었지 않나 싶습니다. 

더욱이 문제가 되는것은 우리나라에서는 대체로 MP3를 기반한 유료 음원이 많은데(이동통신사들의 음원들이 거의 그런 것 같습니다), MP3의 음질이 떨어진다!라고 하는 것은 은연중으로 CD를 사라는 것을 종용하는 것으로 보입니다. 하지만 이는 결과적으로 합법적으로 판매하는 컨텐츠의 질이 떨어진다는 것을 자인하는 셈입니다. 

헌데 문제는 이미 세계 음반 업계는 디지털 음원을 기반으로 급속히 재편되고 있다는 것입니다. CD를 기반한 음반 판매는 급감하는 반면 디지털 음원 다운로드 판매는 증가 일로에 있지요. 다운로드 판매의 가격은 음반의 가격보다는 저렴합니다만 그렇다고 해서 음질에 저하가 있다면 커다란 문제가 있게 됩니다. 자폭입니다. 이건. 신해철씨에게는 죄송한 말씀입니다만 음반에 매달려 있는 것은 이제는 전세계적인 추세에 반하는 것이라고 봅니다. 시대착오적이죠. 대체적으로 가요계의 컨센서스가 이러하다면 우리나라 가요계가 암흑일로를 걷고 있는것도 놀라울게 없습니다. 이미 합법이던 불법이던 다운로드 받아서 즐긴다라는 문화는 너무나도 광범위하게 정착되었으니까요. 

CD를 사서 그것을 CDP에 넣어서 즐기는 사용자는 이제는 소수의 매니아에 국한되어가고 있는 형국입니다. 그를 입증하는 듯이 CD를 만들었고 CDP를 실용화한 소니의 경우 2005년에 내놓은 NE20이후로 후속 CDP를 내놓고 있지 않습니다. CD를 사서 인코딩해서 디지털 음악 플레이어로 듣는 경우도 불법 다운로드의 범람으로 희미해져서 이제 어떻게하면 합법적으로 쉽게 구매해 다운로드 해서 향유하게 할 것인가를 고민해야할 것입니다. 미국에서는 이미 iTunes가 성공적으로 불법 다운로드와의 전쟁에서 승리를 거두었던 점을 상기해야할 필요가 있습니다. 이 부분에 있어서는 사용자의 측면을 일절 생각하지 않고 음반관계자의 목소리만 담은 기사의 편향성이 매우 거슬렸습니다. 

이 기사에서 가장 가관이자 문제시가 되는 것은 MP3의 질이 떨어진다하는 문제가 아닙니다. MP3를 값싼 컴퓨터 스피커로만 즐긴다는 전제로하고 그 때문에 CD의 질이 떨어진다고 하는 해괴망측한 논리가 가장 커다란 문제입니다. 유희열씨의 인터뷰는 화룡 점정입니다. 
"녹음실에서 만 원 짜리 스피커로 음질테스트까지 했다. 제작자들이 좋은 소리를 만들 필요가 없다고 생각한다. 장인정신이 실종되고 있다." 
아마 이 글을 읽으시는 분 중에서도 상당수는 질이 좋은 이어폰이나 스피커로 음악을 들으시는 분들이 계실테니 얼마나 어이 없는 소린지 알 수 있을 겁니다. 더 좋은 음악을 위해서 돈을 투자한 사용자를 깡그리 무시하는 태도이지요. 설령 iPod이나 MP3에 딸려오는 저렴한 번들 이어폰이나 '만원 짜리 스피커'로 듣는다 할지라도 음반을 제작하는 사람들이 만원짜리 스피커에 맞춰서 내놓으면 사용자로서는 비싼 스피커나 이어폰으로 들을 필요성이 없어집니다. 이쯤되면 정작 누가 음반의 질을 떨어 뜨리는 것인지 자명합니다. MP3나 만원짜리 스피커가 잘못이 아니라 그것에 맞춰서 음반을 맞추려고(그러므로 예산을 줄이려는)하는 음반업계 당사자의 잘못입니다. 

기사는 "편리함이 최고가 된 디지털 시대의 그늘에서 좋은 음악을 만들고 들어야 할 권리가 갈수록 뒷전으로 물러나고 있습니다"라고 하며 마무리가 됩니다. 제가 보기에는 디지털 기술이 문제가 아니라 음반을 만드는 사람들의 마인드가 문제가 아닌가 싶습니다. 위에서 말했듯이 1만원짜리 스피커로 사람들이 듣는다고 하여(이거 정말 웃긴 소립니다만) 음반제작자들이 포기해버린 탓에 음반의 질이 떨어지는 것이지 인프라 탓은 아니라고 생각합니다. 

마지막으로 한가지 더 말하자면, 외국에서는 SACD나 DVD-Audio등의 방법으로 실험적이지만 CD의 한계를 넘어서려는 노력을 하고 있습니다. 또 디지털 음원 코덱의 경우도 AAC라던가 OGG, FLAC등 음질을 향상시키는 노력이 이뤄지고 있습니다. MP3탓만하면서 뒷걸음질 치는건 기술탓이 아니라 음반업계 탓이라고 저는 생각합니다. 
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

"텔레비전, 방송" 카테고리의 다른 글

Posted by 푸른곰

2008/01/07 20:21 2008/01/07 20:21
, , , , , , , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://purengom.com/rss/response/341

Trackback URL : http://purengom.com/trackback/341

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]
일전에 했던 말을 하나 취소하고자 한다. 아니 정정 했으면 하는 것이 있다. 슬프게도... 라는 이전글의 내용중에서 애니메이션의 국적별로 쿼터를 정하는것에 반대를 했었다. 글쎄... 지금으로써는 애니메이션의 국적별 쿼터를 유지하는 것에 찬성을 했어야 했다라는 결정을 내렸다.

한편으로 더해서, 그 방송시간의 경우도 어느정도 제재가 필요하다는 생각이다. 특히 우리나라에서 가장 수위를 점하는 케이블 TV 만화 채널인 투니버스에서는 국내 제작 애니메이션은 꽤 인기를 끈 작품이라도 초방 이후에는 심야인 1시 이후에 편성을 하고 있어서 사실상 대상층인 아이들에 멀어지게 하고 있었다.

어 이거 재미있는데? 싶은 작품이 초방 이후에는 심야로 넘어가서 국내애니메이션을 보기 어려워지는 경우가 있다. 성인인 나도 자는 시간에 방송하는 것을 아이들이 볼리 없잖은가.... 이런식으로 애니메이션의 국적 쿼터를 때운다는것이 문제가 있다고 생각한다.

기왕하는 제재라면 보다 현실적인 제재를 가하는 것이 좋지 않겠는가? 라는 생각이 심야시간에 하는 국내 애니메이션을 보고 들어서 하는 생각이었다. 이 애니메이션은 심야에 짱박혀있을 애니가 아니란 말이다...
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

"텔레비전, 방송" 카테고리의 다른 글

Posted by 푸른곰

2007/09/23 02:38 2007/09/23 02:38
, , ,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://purengom.com/rss/response/288

Trackback URL : http://purengom.com/trackback/288

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]
첫째로 드는 생각은 '형,누나 들의 잔치' 에서 '내 동연배들의 잔치'가 되어버렸다는 점에서 여러가지 감회가 든다. 그때 나와서 한동안 신드롬가까운 난리를 일으켰던 익스(Ex)가 부르는 잘 부탁드립니다가 이제는 귀에 딱지가 앉아버릴 정도로 지겨워졌다는 것도. 재미있는 변화리라고 생각한다.

자. 그럼 과연 어떤 내용이 나올지 즐겨보도록 하자.

ps. 우리의 이효리씨가 4년째 MC라는데... 좀 바꿔볼때도 된거 아닌가? 솔직히......
이올린에 북마크하기

"텔레비전, 방송" 카테고리의 다른 글

Posted by 푸른곰

2006/09/30 21:58 2006/09/30 21:58
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://purengom.com/rss/response/138

Trackback URL : http://purengom.com/trackback/138

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]
뭐... 내가 뭐랄거 아니지만, 맘에 안들어서 안나온다는데 그러면 할말이 없지만. 드라마에 출연하는 거물들이 확실이 줄었다. 지금 스크린에서 주름잡는 스타들 상당수가 텔레비전에서 인기를 쌓고 올라간 사람들인데, 이 사람들 내려갈 줄 모른다. 이번에 '궁2'에서 지리하게 나온다 안나온다 하던 캐스트들은 이제 돈맛을 알아버리셨는지 나오질 않으려는 모양이다. 결국은 제작진들도 궁여지책으로 말도안되는 이야기를 들이려고 하고... 이러다간 '최초의 시즌제 드라마'의 예로써 남을 뿐 아니라, 또 한편으론 '실패한 시즌제 드라마'의 예로 길이길이 남을 판이다.

많은 이들이 미국 예를 드니 나도 한두가지만 들어보도록 하자, CSI : NY에서는 게리 시니즈가 나온다. 이 사람 뭐 탐 크루즈니 뭐 그런 유명한 배우는 아니지만, 그 허스키한 얼굴 때문에 내가 가장 좋아하는 헐리우드 배우이기도 하고 실제로 오스카도 쥐어본 사람(조연상이지만)이다. 또 CSI의 폴 길포일은 어떨까? 그 사람은 아마 훨씬 더 유명할 것이다. 여러 영화에 나온적이 있더라니까... (에어포스원에서 대통령 지키려다가 막판에 총맞는 사람이지) 그리고... CSI 마이애미의 데이빗 카루소(호레이시오 케인) 또한 영화배우 출신이고...

고스트 위스퍼러에 나오는 제니퍼 러브 휴이트나 데스퍼레이트 하우스 와이브스에 나오는 테리헤처 같은 경우에도 그렇고.....

특이하게도 영화배우는 배우지만, '필모그래피'를 보면 그렇게 두각을 세우는 배우들은 아니라는 것이다. 뭐 하기사 프렌즈의 제니퍼 애니스턴이나 맷 르 블랑, 엑스파일의 데이빗 듀코브니가 각자 쇼로 뜨기전에 그런 유명세를 탈 수 있었을까? 라는 생각을 해보면 답은 너무나도 쉽게 나온다.

뭐 윤XX씨나, 주XX 씨나, 뭐 이젠 다 연기자로써 어느정도 그게 생겼으니 돈 잘되는 영화나 다른 드라마를 찍어도 괜찮다고 본다. 허지만, 그게 팬들에게 주는 서비스이자 자기 홍보라는걸 왜 모르는건지 모르겠다. 윤모씨나 주 모씨나 꽤 괜찮은 인기를 끌었고, 그걸로 광고도 찍고, 뮤직비디오도 찍고, 영화는 찍었나? 그건 모르겠다. 마 암튼... 그걸로 인기를 끌었으면 고걸로 한번 정도는 더 즐겁게 해주는것이 뭐 그렇게 나쁘다고 고사들을 하는건지 모르겠다.

하루는 NHK를 보다가 천재 테레비군을 하는데 거기서 배틀로얄의 주인공으로 유명했던 '마에다 아키'가 나오더라. 뭐 일본어를 몰라서 그냥 보기만 했는데 약간 시간을 내서 이러쿵저러쿵 얘기를 해주는데, 자기 자신이 유명세를 탄 프로그램에 돌아와서 출연해준다는 것 자체를 보니 왠지 기분이 나쁘지 않더라.
주저리주저리 두서가 없누나... 허허허
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

"텔레비전, 방송" 카테고리의 다른 글

Posted by 푸른곰

2006/09/16 15:54 2006/09/16 15:54
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://purengom.com/rss/response/110

Trackback URL : http://purengom.com/trackback/110

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]

Peter Jennings 와 노현정

피터 제닝스를 추모하며
1938-2005


Peter Jennings가 67세(미국나이)로 숨을 거두었을때, 어째서 전세계는 그의 죽음에 슬퍼했을까? 아마도 그의 방송사는 1978년부터 뉴스를 이끌며 시청률 1위로 만들어 주었던 그의 상실을 슬퍼했을테고, 시청자들은 매일 저녁 전세계에 있었던 일들을 요약해주는 World News Tonight의 메인 앵커를 잃었기에-솔직히 나는 WNT가 피터 제닝스 없이 돌아갈 수 있을까? 가 가장 염려되곤 했었다-슬퍼 했을 것이다.

그는 앵커이기 전에 기자였다. 또한 그는 전후 현대 세계 언론사와 걸어온 사람이라 할 수 있다. 베를린 장벽이 세워지고, 그리고 역으로 무너지는 것을 직접 목도하고, 전세계의 노동 운동과 평등 운동, 그리고 공산주의의 억압과 사멸과정을 취재해왔다. 9/11 테러 당시에 12시간이 넘는 생방송을 진행했고, 일주일 동안 60시간 동안 방송을 하는, 초췌하고 창백한 얼굴의 제닝스는 많은 시청자에게 충격을 주고도 남았을 것이다. 그는 이 기간동안의 스트레스로 20년 넘도록 끊어왔던 담배를 다시 입에 물었다. 보통 담배를 끊은 인간과는 상종도 하지 말라는 말이 있는데 20년동안 담배를 끊다가, 다시 피울 정도였다니 그가 받았을 스트레스를 짐작케한다. 당시 그의 차분하고 안정된 보도에 대하여 워싱턴 포스트의 Tom Shales는 "인터뷰와 해설 보도의 대걸작"이라고 평했다.

그러한 스트레스와 과로, 그리고 경쟁 방송국의 톰 브로코우, 댄 래더 등과의 경쟁과 경력말기의 케이블 채널들에 의한 지속적인 시청률 하락으로 고생끝에 결국은 말년에 앵커직 사퇴를 발표하고, 자신이 폐암 말기라는 것을 밝히게 된다. 그리고 몇개월이 채 지나지 않아 그는 결국은 세상을 떠났다. 이를 애도하는 뜻에서, 마이클 블룸버그 뉴욕시장은 ABC의 뉴스 센터가 있는 66번가와 콜럼버스 애비뉴의 모퉁이를 "Peter Jennings Way"로 지정하고 올 2월 도로 표지판을 세웠다.

그는 생전에 14개의 에미상과 2개의 피바디상을 비롯한 수많은 상을 수상했고, 그의 모국이었던 캐나다에서는 민간인에게 주는 가장 높은 수훈인 캐나다 훈장(Order of Canada)를 수상했다.


나는 노현정씨가 좋은 사람을 만나서 결혼하는데는 불만이 없다. 엄마와 잡담을 떨면서도 노현정 정도면 뭐 재벌집에 시집가겠지? 이런 잡담을 떨어왔기 때문에 상대가 현대가의 누구래더라. 아무튼 누구래든 그다지 놀랄것이 없다. 내가 정말로 놀라운 것은 피터 제닝스가 그가 폐암으로 죽기 정확하게 4달 전에 앵커를 그만두었다는 것이다. 그 동안 그는 항암치료조차 안하고 뉴스를 진행해왔다고 한다. 그리고, 죽기 전까지 어떻게서든 재기를 위해서 화학 치료를 감내해왔다고 해서 주변을 숙연케했다.

노현정씨가 정말로 자신이 언론인이고, 순수한 의도로 언론인이 되었다면, 그리고 이러한 결혼 자체가 정말로 순수한 의도의 그러한 결혼이라면, 그녀가 결혼을 하겠다고 밝혀놓고 사라져버린다거나, 얼토당토 않은 이유로 시청자를 내팽겨치고 가서는 안된다는 말을 하고 싶다.

노현정씨에게 피터제닝스가 되라 라고 하는 것은 아니다. 과연 한명의 위대한 '언론인'과 자칭 '언론인'의 차이의 간극이 얼마나 큰것인지 스스로가 한탄스러울 뿐이다.
이올린에 북마크하기(0) 이올린에 추천하기(0)

"텔레비전, 방송" 카테고리의 다른 글

Posted by 푸른곰

2006/08/15 11:16 2006/08/15 11:16
,
Response
No Trackback , No Comment
RSS :
http://purengom.com/rss/response/49

Trackback URL : http://purengom.com/trackback/49

Leave a comment
[로그인][오픈아이디란?]

블로그 이미지

푸른곰의 모노로그에 오신걸 환영합니다

- 푸른곰

Archives

Authors

  1. 푸른곰

Calendar

«   2008/08   »
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Site Stats

Total hits:
250741
Today:
339
Yesterday:
1095